Sunday, 22 March 2015

எப்படிப் பிறக்கிறது கதை?




                         



எழுத்தாளர்கள் எப்படிக் கதை எழுதுகிறார்கள் என்கிற கேள்வி கதை பிறந்த காலத்திலிருந்து கேட்கப்படுவது. வாசகப் பாமரனின் பிரமிப்பு அதுவியாசர் உண்மையில் மகாபாரதத்தை எப்படி எழுதினாரோ என்னவோ, அதற்கும் விளக்கமாக ஒரு கதை உண்டு . வியாசர்  இடைவெளியில் நிறுத்தாமல் கதை சொல்வதற்குத் தயாரென்றால் எழுத நான் தயார் என்று   விநாயகர் வந்து அமர்ந்து தனது தந்தத்தை உடைத்து  எழுதியதாகப் புராணம். தெய்வீக அருள் இருந்தால்தான் அத்தகைய ஒரு முயற்சி சாத்தியம் என்று அர்த்தமாக இருக்கலாம். பல எழுத்தாளர்கள் கதை ஆரம்பிப்பதற்கு முன்னால் தாளில் பிள்ளையார் சுழி போட்டு ஆரம்பிப்பதாகக் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். எனக்கு நெருக்கமான  பிரபல மலையாள கிறித்துவ எழுத்தாளர் கதை ஆரம்பிப்பதற்கு  நல்ல நாள் பார்த்துத் தரச் சொல்வார். எனக்குப் பஞ்சாங்கம் பார்க்கத் தெரியாது. வீட்டில் எப்போதும் தினத்தந்தி தமிழ் காலண்டர் இருக்கும். அதில் இன்று சுப முஹூர்த்தம் என்றோ மரண யோகம் என்றோ இருக்கும். அதைப் பார்த்து அவருக்குத் தெரிவிப்பேன்மழை பெய்தாலும் நல்ல சகுனம் என்பார் அவர். ஒவ்வொரு எழுத்தாளருக்கும் ஒரு பிரத்தியேக பழக்கமும் நம்பிக்கையும் இருக்கலாம். சிலர் சந்தை இரைச்சலுக்கு இடையிலும் எழுதமுடியும் என்பார்கள். எனக்கு சர்வ நிசப்தம் தேவை. ஏகாந்தமும் தேவை.

ஸாதத் ஹசன் மாண்டோ பாகிஸ்தானின் பிரபல உருது  சிறு கதை எழுத்தாளர் .[1912-1955] அவரது எழுத்தின் வசீகரம் மங்காத ஒன்று. அவரைப்போல வேறு எந்த உருது எழுத்தாளரும் அவரளவுக்குக் கொண்டாடப்பட்டவரும் இன்னமும்  கொண்டாடப்படுபவரும் இந்தியாவிலும் பாகிஸ்தானிலும் இருக்கமுடியாது.

அவரைச் சந்திக்க வரும் நிருபர்களும் வாசகர்களும் அவரை விடாமல் கேட்பார்கள் . எப்படி எழுதுகிறீர்கள்?’
அவர் ஒருமுறை ஒரு சொற்பொழிவில் விளக்கினார்.


நான் எப்படி கதை எழுதுகிறேன் என்று விளக்கும்படி கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டிருக்கிறேன். இந்த எப்படிஎன்பது சங்கட மானது. நான் எப்படி எழுதுகிறேன் என்று என்னத்தை சொல்வதுஅது மிக யதார்த்தமான ஒரு விஷயம். எப்படி என்பதற்கு  என்ன சொல்லட்டும்என் அறையில் சோஃபாவில் அமர்ந்து ஒரு காகிதத்தாளையும் பேனாவையும் எடுத்து பிஸ்மில்லாஹ்என்று சொல்லிவிட்டு எழுத ஆரம்பிப்பேன் ..என்னைச் சுற்றிலும் எனது மூன்று பெண்களும் ஏகமாய் சத்தம் போட்டுக்கொண்டிருப்பார்கள். எழுதும்போது இடையில் அவர்களுடன் பேசுவேன். அவர்களது சண்டைகளைத் தீர்த்துவைப்பேன் . ஏதேனும் கொரிக்க எடுத்துவருவேன். நடுவில் யாரேனும் என்னை சந்திக்க வந்தால் அவரை உபசரிப்பேன். இதற்கிடையில் எல்லாம் நான் எனது கதையை எழுதுவதை நிறுத்துவதே இல்லை.

நான் எப்படித்தான் எழுதுகிறேன் என்கிற கேள்விக்கு பதில் சொல்லவேண்டுமென்றால் , எனது எழுத்துப்பாணிக்கும் அன்றாட நடவடிக்கைகளுக்கும்  அதாவது சாப்பிடுவது, குளிப்பது சிகரெட் பிடிப்பது அல்லது சும்மா இருப்பது போன்ற  விஷயங்களுக்கும் ஏதும் வித்தியாசமில்லை என்றுதான் நான் சொல்வேன்.
நீங்கள் சிறுகதை ஏன் எழுதுகிறீர்கள் என்று கேட்பீர்கள் ஆனால், அதற்கு என்னிடம் விடை உண்டு.
நான் ஏன் எழுதுகிறேன் ? ஏன் என்றால் அது ஒரு போதை எனக்கு, மதுவின் போதையைப்போல. எழுதவில்லை என்றால் நான் நிர்வாணமாக இருப்பதுபோல , நீராடாமல் இருப்பதுபோல, மது அருந்தாததுபோல உணர்கிறேன். உண்மையில் நான் கதை எழுதுவதில்லை. அவை என்னை எழுதுகின்றன. நான் சுமாரான கல்வித் தகுதி உள்ளவன். இருபது புத்தகங்களுக்கு மேல் நான் எழுதி இருந்தாலும்அவை எல்லாம் எப்படி எழுதினேன் என்கிற பிரமிப்பு எனக்கு ஏற்படுகிறதுபல கதைகள் என்னை நீதி மன்றத்திற்கு இழுத்து ச் சென்றிருக்கின்றன.
எனது பேனா இல்லையென்றால், உருதுவோ பாரசிகமோ ஆங்கிலமோ ப்ரெஞ்சோ தெரியாத  வெறும் சாதத் ஹசன் தான் நான்.
கதைகள் எனது மனத்தில் உறைவதில்லை. எனக்குத் தெரியாமல் எனது சட்டைப் பையில் இருக்கின்றனஎவ்வளவோ முறை ஒரு கதை பிறக்காதா என்று தவித்திருக்கிறேன். ஒரு சிறுகதை எழுத்தாளனாக உருவாக, விடாமல் புகைப்பேன். ஆனால் ஒரு சிறுகதையையும்  என் மூளை உற்பத்தி செய்யாது. கர்ப்பமாக முடியாத பெண்ணைப்போல களைத்துப்படுப்பேன். ..எழுதாத கதைக்கு ஏற்கனவே சன்மானம் பெற்றுவிட்டதால்  எழுதப்படாத கதையை நினைத்துத் தவிக்கிறேன். எழுந்து பறவைகளுக்கு தீனி வைக்கிறேன். பெண்களை ஊஞ்சலில் அமர்த்தி ஆட்டுகிறேன். இரைந்து கிடக்கும் காலணிகளை ஒழுங்காக அடுக்கிவைக்கிறேன். குப்பையை அள்ளி கொண்டுபோய் வைக்கிறேன். அந்தப் பாழாய்போன கதை என்னவோ பையிலிருந்து வெளியேறி என் மூளைக்குச் செல்லமாட்டேன் என்கிறது. என்னுடைய விரக்தி உச்சத்தை எட்டும்போது கழிப்பறைக்குச் செல்கிறேன். மகத்தான மனிதர்களுக்குக் கழிப்பறையில்தான் மகத்தான எண்ணங்கள் பிறந்திருப்பதாகக் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். நான் நிச்சயமாக மகத்தான மனிதன் இல்லை. கழிப்பறையில்கூட எனக்கு சிந்திக்க வருவதில்லை. இருந்தும் நான் பாகிஸ்தானின் மிகச் சிறந்த சிறுகதை எழுத்தாளன் என்று பெயர் வாங்கியிருக்கிறேன். விநோதம் இல்லை? ஒன்று, விமர்சகர்கள் எனது எழுத்தை அதீதமாகப் புகழ்ந்து ஒரு பிம்பத்தை எழுப்பியிருக்கிறார்கள். அல்லது எப்படியோ பட்டப்பகலில்  அவர்களை நான் பார்வையற்றவர்களாக்கி யிருக்கவேண்டும் அல்லது வசியம் செய்திருக்கவேண்டும்
மன்னியுங்கள் கழிப்பறைக்குச் செல்வது உண்மைதான். நிஜத்தைச் சொல்லவேண்டுமென்றால், இறைவன் முன்னிலையில் சொல்கிறேன், எப்படி எழுதுகிறேன் என்பது எனக்கு சத்தியமாகத் தெரியாது. யோசிக்கிறேன், யோசிக்கிறேன் எதுவும் எழுத வரவில்லை என்று மனைவியிடம் சொல்லும்போதெல்லாம், அவள், ‘யோசிக்காதே, சும்மா பேனாவையும் பேப்பரையும் எடுத்து எழுதி ஆரம்பிஎன்கிறாள்.

அவள் சொல்வதைக்கேட்டு நானும் பேனாவையும் தாளையும் எடுத்து காலி  மண் டையுடன், கதை நிறைந்த சட்டைப்பையுடனும்  எழுத அமர்வேன். திடீரென்று கதை ஒன்று தானாக வந்து நிற்கும்.
விஷயம் இதுவாக இருக்க நான் ஒரு சிறுகதைப் படைப்பவன் என்று சொல்லிக்கொள்ளமுடியாதவன். நான் ஒரு பிக்பாக்கெட் மட்டுமே. என்னுடைய பாக்கெட்டில் இருப்பதைத் திருடி உங்கள் முன் வைப்பவன். நீங்கள் உலகம் முழுவதும் பயணித்தாலும் என்னைப்போன்ற ஒரு முட்டாளைப் பார்க்கமுடியாது.

மாண்டோ சர்ச்சைக்குறிய எழுத்தாளராக இருந்தார். போலித்தனமான மதக்கோட்பாடுகளையும் கட்டுப்பாடுகளையும் வெளிப்படையாகத் தாக்கினார்ஆபாச எழுத்து என்று பல வழக்குகளில் சிக்கினார்என் எழுத்து ஆபாசமில்லை, ஆபாசம் இருப்பது சமூகத்தில் என்பார். ஒரு முறை நீதிபதியிடம், ‘தனது உணர்வுகள் புண்படுத்தப்படும் போதுதான் எழுத்தாளன் தனது பேனாவை எடுக்கிறான்.என்றார். இந்திய பாகிஸ்தான் பிரிவினைக்குப் பிறகுப் பாகிஸ்தானில் குடியேறிய மாண்டோ பிரிவினை காலத்துக்கு முந்தைய பிந்தைய காலகட்டத்து துயரங்களைத் தனது கதைகளில் மிக நுணுக்கமாகப் பதிவுசெய்தவர். மிக மோசமான காலம் அதுஅந்நாட்களில் காண நேர்ந்த  மனித தார்மீகச்  சரிவு அவரை விரக்தி கொள்ளச் செய்தது. அதன் வெளிப்பாடு அவரது எழுத்தில் தெரிந்தது.    பிரிவினையால் நேர்ந்த அபத்தங்களை  அவை ஏற்படுத்திய மனப்பிறழ்வுகளை தோபா தேக் சிங் என்ற அவரது கதை அற்புதமாகப் படம் பிடிக்கிறது.

 அவர் தனது கல்லறையில் கீழ்கண்ட வாசகங்கள் எழுதப்படவேண்டும் என்று அறிவித்திருந்தார் :
கருணை நிறைந்த இறைவன் நாமத்தில்,
சாதத் ஹசன் மாண்டோ  இங்கு படுத்திருக்கிறான். அவனுடன்புதைந்திருக்கின்றன சிறுகதை எழுத்துக்கலையின் எல்லா ரகசியங்களும் மர்மங்களும்.
பல டன் கணக்கு மண்ணிற்கு அடியில் படுத்திருக்கிறான், இருவருக்கும் இடையில் யார் சிறந்த கதாசிரியன்  அவனா அல்லது இறைவனா என்கிற திகைப்பில்..


அந்தப் போட்டியில் தான் தோற்றுபோனதாக அவர் உண்ர்ந்திருக்கவேண்டும்.

Sunday, 8 March 2015

கொள்ளை நோய்



                                 

இந்திய ஆண்களை ஒரு நோய் பீடித்திருக்கிறது.[யாரை வேண்டுமானாலும் தாக்கக்கூடியது என்பதால் பொதுவாக ஆண்கள்என்று குறிப்பிடவேண்டியிருக்கிறது, ஸாரி.]  பயங்கர கொள்ளை நோய். நாடு முழுவதிலும் அதைப் பற்றின அபாயச் சங்கு ஒலிக்கிறது. அத்துடன் மரண ஓலங்கள் . அழுகுரல்கள் . ஆனால் விசித்திரம். மரணிப்பவர்கள், அழுபவர்கள் அவர்கள் இல்லை. நோய் அவர்களை ஒன்றும் செய்யவில்லை. மாறாக அவர்களது தெம்பும் திமிரும் கூடுகிறது. பலியானவர்கள் அவர்களது சக ஜீவிகளான பெண்கள். தெற்கு ஆஃப்ரிக்காவில்  சமீபத்தில் வானொலியில் நான்கு நிமிடத்துக்கு ஒரு அபாயச் சங்கு விடாமல் ஒலித்ததாம் அங்கு நடக்கும் பாலியல் வன்முறையின் நிகழ்வைக் குறிக்க. இங்கு நான்கு விநாடிக்கு ஒரு சங்கு ஒலிக்கவேண்டியிருக்கும்.   

 புண்ணிய பாரத மண்ணின் வரலாறு ஆணின் வரலாறு.   அவனது சிந்தனை, அவனது சட்டங்கள், அவன் வரைந்த கோடுகள், எல்லைகள் ,அவனது வீர விளையாட்டு--இத்யாதி  கொண்டது. பெண் அலங்காரமானவள். ஆளப்படவேண்டிய நுகரப்படவேண்டிய பொருள்.    பாலியல்  பலாத்காரம் ஒரு வன்முறைச் செயல்  என்று யார் நினைத்தார்கள்?ஆண்களின் பௌருஷத்தை வெளிப்படுத்தும் லட்சணம் அல்லவா அது

இன்றும், இந்த நொடியிலும் அப்படிப்பட்ட நினைப்பில்தான் இந்த சமூகம் ஓடிக்கொண்டிருக்கிறது. ஒரு வித்தியாசம். விழிப்புணர்வு கொண்ட பெண்களும் பரபரப்பூட்டும் செய்திக்கு ஆலாய் பறக்கும் ஊடகங்களும் உரத்துக்குரல் எழுப்ப ஆரம்பித்திருக்கின்றன. தில்லியில் சென்ற டிசம்பர் மாதத்துக் குளிர் மிகுந்த ஒரு இரவில்  நண்பருடன் பேருந்தில் ஏரிய அந்த முகமறியா யுவதி, நிர்பயா என்று குறியீட்டுப் பெயர் கொடுக்கப்பட்ட பெண்ஆறு போக்கிரிகளால் கொடூரமாக  பாலியல் வன்முறைக்கு ஆளாகிப் பரிதாபமாக இறந்த சம்பவம்  இந்திய பெண்ணின் வரலாற்றில் ஒரு மைல் கல். அதுவரை பேசாமடந்தையராய் இருந்த சாதுப் பெண்களையும் சில ஆண்களையும்கூடத்  தெருவில் இறங்கி  வந்து கோஷமிடும் அளவுக்கு உசுப்பிவிட்ட  அதிசயத் தருணம். தில்லி அரசையும் மத்திய அரசையும் கிடுகிடுக்க வைத்த அதிசயம். மீண்டும் ஒரு சுதந்திரப் போராட்டத்துக்கு இளைஞர்களும் யுவதிகளும் தயாரானதுபோல இருந்தது.  அதற்கு முன் பாலியல் வன்முறை ஏதும் நிகழ்ந்ததில்லையா? தினமும் எத்தனை எத்தனை ஏழைப் பெண்கள், பழங்குடி, தலித் பெண்கள் கிராமங்களில் மலைகளில் நகரின் சந்துகளில் , குடிசைகளில் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாகிறார்கள். அவை எழுப்பாத ஆவேசம் இப்போது ஏன் ஏற்பட்டது?வரலாற்றில் சில தருணங்கள் அத்தகையவை. நீரு பூத்த நெருப்பு ஒரு பொறிபட்டு பற்றிக்கொள்ளும் தருணம். அரபு வசந்தம்  கிளர்ந்து எழுந்ததுபோல. காட்சி ஊடகங்கள் போட்ட வெளிச்சத்தில்  நிர்பயா அனுபவித்த அவமானமும் துன்பமும் மரணமும் தங்களுக்கு நேர்ந்த ஒன்றாக பெண்கள் நினைத்தார்கள். தங்கள் மகள்களுக்கு நேர்ந்ததாகத் தாய்மார்கள் பதைத்தார்கள். இந்த சமூகம் பாதுகாப்பானது இல்லை என்று அவர்கள் அனுபவத்தில் உணர்ந்தவர்கள். 

நிர்வாகத்தின் மெத்தனத்தை , சமூகத்தின் ஆணாதிக்க  அசட்டையை உலுக்கும் தருணம் இது என்று நம்பிக்கை ஏற்படுத்திய நாட்கள் அவை. மதத் தலைவர்களின், சில அரசியல்வாதிகளின் மிக மோசமான முகங்களைக் காண்பித்த அவல நாட்களும் கூட. பலாத்காரத்துக்கு ஆளானவளும் குற்றம் சாட்டப்படவேண்டும் என்கிற அர்த்தத்தில் விடாமல் உளறிக்கொண்டிருந்தார்கள். பெண்களை அதிக ஆத்திரம்கொள்ளச் செய்தார்கள். சுருண்டு விழித்த  போலீசும் நிர்வாகமும் ஒன்றையொன்று குற்றம் சாட்டின. குற்றவாளிகள் பிடிபட்டார்கள். பாராளுமன்றம் அமளிதுமளி பட்டது. இந்தியா கேட்டில் கண்விழித்து கோஷமிட்டவர்கள் சோர்ந்து போனார்கள். இதற்கிடையில் நிர்பயா சிங்கப்பூரில் இறந்து போனாள். பாலியல் வன்முறைச் சம்பவங்கள் எப்போதும்போல நிகழ்ந்தன. ஊடகங்கள் வேறு செய்திக்குத் தாவின.

பாலியல் வன்முறைக்கு அதிகக் கடுமையான சட்டம் இயற்ற பாராளுமன்றம்  தயாராகியிருந்தது.. கேவலம் என்ன தெரியுமோ? மேலவையின் துணை சபாநாயகர் பி.ஜே.குரியன்  ஒரு கேங்க் ரேப்குற்றச்சாட்டில் சிக்கியிருந்தவர். கேரளத்தில் ஒரு இளம்பெண் 40 நாட்களுக்கு விடாமல் பலரால் சில ஆண்டுகளுக்கு முன் பாலியல் வன்முறைக்கு ஆளானாள். அந்தப் பலரில் இந்தக் குரியனும் ஒருத்தர் என்றாள். குரியனுக்கு வெட்கம் இருந்ததாகத் தெரியவில்லை. நாற்காலியில் பிசினாய் ஒட்டிக்கொண்டிருந்தார். காங்கிரெஸ் கட்சித் தலைவி சோனியா மகளிருக்காகக் கரைபவர் என்று ஒரு புரளி உண்டு. இப்படிப்பட்ட நிர்வாகமும் அரசியலும் இருக்கும்போது பெண்கள் ஆயுதப் புரட்சியில்தான் இறங்கவேண்டும். 

தமிழ் நாட்டில் பெண்களைத் தாக்க ஒரு புதிய ஆயுதத்தை  ஆண்கள் எடுத்திருப்பது இப்போதைக்கு நமது  சமூகத்தில் எந்த மாற்றமும் இருக்கப் போவதில்லை என்கிற நிராசையை ஏற்படுத்துகிறது. தங்கள் காதல் மறுக்கபட்டால்  அசட்டுப் பெண்கள் தற்கொலை செய்துகொள்கிறார்கள். ஆண்கள்தாங்கள் காதலிக்கும் பெண்ணின் முகத்திலோ உடம்பிலோ ஆசிட்டை ஊற்றிக் கொல்கிறார்கள்.   எனக்குக் கிடைக்காத நீ எவனுக்கும் வேண்டியதில்லை என்கிறானா சினிமா பாணியில் ; அல்லது என்னை நிராகரிக்கும் அளவுக்கு உனக்கு அத்தனை கர்வமா, திமிரா, என்கிறானா அந்த உதவாக்கரை ?. அப்படிப்பட்ட கொலைவெறிக்கு ஒரு வினோதினி பலியாகி இரெண்டு மாதங்கள் கூட ஆகவில்லை. இப்போது ஒரு வித்யா. இன்னும் எத்தனைப் பெண்கள் இத்தகைய மூர்க்கத்துக்கு பலியாவார்கள்

இத்தகைய செய்திகள் எல்லாம்  ஆண்சமூகத்தை ஏன் கோபப்படுத்துவதில்லை? தெருவில் இறங்கி[ மார்ச் 8 அன்றாவது?]  ஏன் கோஷமிடுவதில்லை.? பெண்கள் படும் அவமானங்களுக்கு அவர்களே காரணம் என்றும், தமது மதத்தையும் கலாச்சாரத்தையும் ரட்சிக்கவேண்டிய பொறுப்பு அவர்களைச் சேர்ந்தது [அவர்களை மட்டும் !] என்றும் நீட்டி முழக்கும் மத/ அரசியல் தலைவர்கள் இருக்கும்வரை இந்த சமூகத்தின் பொதுபுத்தியில் பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களைப் பற்றி ஏதும் உறைக்காது.    குற்றமிழைப்பவர்களை  சட்டம் உடனுக்குடன் கடுமையாக தண்டிக்காததே அவர்களது திமிருக்கும் அதிகரிக்கும் மூர்க்கத்துக்கும் காரணம் என்று உணர்ந்து  அவசர கதியில்  நிர்வாகங்கள் இயங்காமல் இருக்கும்வரை குற்றங்கள் தொடரும்.          


Thursday, 5 March 2015

நிர்பயாக்களின் ஆவிகள்





                        


க்ளேட்டன் வீட் வில்லியம்ஸ் என்று ஒரு அமெரிக்க தொழிலதிபர்  1990 இல்   டெக்ஸஸ் மாநிலத்தின் கவர்னர் தேர்தலுக்கான  போட்டிக்கு ஒரு பெண்ணை எதிர்த்து நின்றார். அவருக்கு இருந்த பணபல செல்வாக்கில் நிச்சயம் வென்றிருப்பார்.   தேர்தலுக்கு முன்பு எடுக்கப்பட்ட கருத்துக்கணிப்பில் கூட 20 புள்ளிகள் முன்னணியில் இருந்தார். ஆனால் பிரச்சார நாட்களின்போது அவரது நாக்கில் சனி வந்து அமர்ந்தான். தனது பண்னையில் சிலருடன் பேசும்போது மோசமான பருவ நிலையை ரேப்புடன்- பாலியல் பலாத்காரத்துடன், ஒப்பிட்டார். நம்மால் ஆகக் கூடியது ஒன்றுமில்லை என்றால் ,
[ பாலியல்பலாத்காரத்தைப்போல-] சும்மா படுத்து அதை அனுபவிக்கவேண்டியதுதான்! என்றார்.  [If it is inevitable, just relax and enjoy it!’]  பெண்ணியவாதிகளும் பொதுஜனங்களும் கண்டனக்குரல் எழுப்ப, உள்ளூர் பத்திரிக்கைகள் அவரை சைத்தான் வில்லியம்ஸ் என்று கார்டூன் வரைந்தன. ஹாஸ்யம் என்று நினைத்த திமிர்பிடித்த வார்த்தைகளினால் தேர்தலில் தோற்றார்.  

க்ளேட்டன் சொன்ன வாக்கியம் இன்று மீண்டும் எனக்கு நினைவுக்கு வருவதற்குக் காரணம்  கிட்டத்தட்ட இதே கருத்தை நிர்பயா ரேப் குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டு மரணதண்டனையை எதிர்நோக்கியிருக்கும் முகேஷ் சிங் என்ற  குற்றவாளி  [குற்றம்சாட்டப்பட்ட ஆறு பேர்களில் ஒருத்தன்]சொல்லியிருக்கிறான்- லெஸ்லீ உட்வின் என்ற ப்ரிட்டிஷ்  பட இயக்குனர்  இந்தியாவின் மகள் என்ற தலைப்பில் இயக்கியிருக்கும் ஒரு ஆவணப்படத்தில்.  மார்ச் 8-ம் தேதி வெளியிட இருந்த படத்துக்குத் தடை விதிக்கப்பட்டிருக்கிறது. அந்தப் பெண் பாலியல் பலாத்காரத்துக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்காமல் இருந்திருக்கவேண்டும். முட்டாள் பெண் சும்மா இருந்திருந்திருந்தால்[ அதாவது இணங்கியிருந்தால்] நாங்கள் கொன்றிருக்கமாட்டோம்.எந்த நல்ல பெண்ணும் இரவு ஒன்பது மணிக்குமேல் வெளியே சுற்றமாட்டாள் அந்தப் பெண்தான் பாலியல் பலாத்காரத்துக்குப் பொறுப்பு. ஏனென்றால் அவளது செய்கையால்., உடையால் ஆண்களை செய்யத்தூண்டியது அவளது தவறு, என்கிறான் கொஞ்சமும் குற்ற உணர்வில்லாமல்.  குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் எல்லோருக்குமே, மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஐவருக்குமே தாங்கள் செய்தது தவறு என்று தோன்றியதற்கான அடையாளம் கொஞ்சமும் இல்லை என்கிறார் லெஸ்லீ.

  ‘நாங்கள் மட்டும்தான் இப்படிப்பட்ட குற்றங்களைச் செய்திருக்கிறோமா. எல்லாரும்தான் செய்கிறார்கள்என்றிருக்கிறார்கள் நிர்பயா வழக்கில் தண்டிக்கப்பட்டிருக்கும் மற்றவர்கள். 
அவர்கள் பேச்சிலிருந்து ஒன்று புரிந்தது என்கிறார் லெஸ்லீ.  ‘அவர்களது மதிப்பீட்டில் பெண்கள் ஒரு பொருட்டே இல்லை. ஆண்கள் விதித்திருக்கும் கோட்பாடுகளைப் பெண்கள் மீறினால் அவர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டியவர்கள்.‘  அவர்களுக்காக  வாதாடும் வக்கீல் சர்மாவும், பாலியல் வன்முறைக்கு ஆளான நிர்பயாவே குற்றவாளி என்கிறார். இரவு ஒன்பது மணிக்குமேல் ஒரு பெண் ஏன் வெளியில் செல்கிறாள்? அதுவும் ஒரு ஆண் சிநேகிதனுடன்? பெற்றோர்கள் ஏன் கண்டிக்கவில்லை? ‘என்கிறார். 

இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன் [2012- டிசெம்பர்]  தில்லியில் மிக பயங்கரமான பாலியல் வன்முறைக்கு ஆளான அந்தப் பெண்ணுக்கு ஒரு உருவகப் பெயர் சூட்டப்பட்டது. நிர்பயா என்று - பயமற்றவள் என்கிற பொருளில். அந்தப் பெயரே பாலியல் வன்முறைகயால் பாதிக்கப்பட்டவருக்கானக் குறியீடானது. 

அமெரிக்க தொழிலதிபரும்  அரசியல் வாதியுமான க்ளேட்டன் வீட்டின் திமிர் பேச்சுக்கும் வேலையில்லாத  சோதாவாக வாழ்ந்த ஏழை இளஞன் முக்கேஷ் சிங்கின் பேச்சுக்கும் அதிக வித்தியாசமில்லை. இருவருக்குள்ளும் இருப்பது  ஒரு பொதுவான பால் இனத் திமிர்.  இந்திய ஆண்கள் மட்டுமே குற்றவாளிகள் என்றோ இந்தியப் பெண்களே இலக்காகிறார்கள் என்றோ சொல்வதற்கில்லை.  இந்தப் படத்தை எடுக்க நினைத்ததற்குக் காரணமே லெஸ்லீ உட்வின்னும் இதே போன்ற பாலியல் வன்முறைக்குப் பதினெட்டு வயதில் ஆளானதும் அதை வெளியில் சொல்ல வெட்கப்பட்டு வாய்மூடி இருந்ததனால் ஏற்பட்ட, இது நாளும் அனுபவித்த குற்ற உணர்வுமேதான். நிர்பயா விபத்தையொட்டி இந்திய தலை நகரில் ஏற்பட்ட ப்ரும்மாண்ட எதிர்ப்பும் கோபமும் அவரை உலுக்கிவிட்டதாகச் சொல்கிறார். உடனடியாக இதைப் பற்றின, பாலியல் வன்முறையாளர்களின் மனனஇயலை ஆய்வு செய்யும் நோக்கத்துடன் அவர்களை சந்தித்து ஆவணமாக்கவேண்டும் என்கிற ஆவேசத்துடன் இந்தியா வந்ததாகச் சொல்கிறார்.

படம் தயாரிக்கும்போது தனக்குள் மாபெரும் மாற்றம் ஏற்பட்டதாகச் சொல்கிறார். விஷயம் என்னைவிட முக்கியமானது என்று உணர்ந்தேன். நான் அதுநாள் வரை அனுபவித்த அவமானம் என்னைச் சேர்ந்ததில்லை நான் கௌரவமாகத் தலை நிமிர்ந்து நிற்கலாம் என்று புரிந்தது. சொந்த அனுபவத்தினால் திஹார் சிறையில் தான் பார்க்கப்போகும் குற்றவாளிகளை சந்திக்கும்போது கோபத்தில் வெடித்துவிடுவோமோ என்று அவர் பயந்தார். ஆனால் அவர்களுடன் வார்த்தையாடும்போது மிதமிஞ்சிய பரிதாபம் ஏற்பட்டதாகச் சொல்கிறார். பரிதாபம் அவர்களைக் கண்டல்ல. நாம் வாழும் சமூகத்தில் பெண்ணின் நிலை எத்தனைக் கேவலமாகிப் போனது என்கிற துக்கம்தான் அவரை ஆட்கொண்டது. 

மீண்டும் மீண்டும் அந்த விஷயம் விவாதப்பொருளாகிறது. மிக முக்கியமாக மார்ச் 8-ம் தேதி நெறுங்கிவிட்டால், அப்போதுதான் பெண் என்கிற ஒரு ஜீவன் கண்ணில் தென்படுவதுபோலவும் அவளுக்கு இழைக்கப்படும் மிக மோசமான வன்முறைகள் நினைவுக்கு வருவதுபோலவும், பேசப்படுகிறது.  நமது கலாச்சார தார்மீகக் கோட்பாடுகளை மீள் வாசிப்பு செய்யவேண்டிய , புரட்டிப்போடவேண்டிய அவசர காலகட்டத்தில் இருப்பதை சமூகம் உணரவில்லை. பள்ளிகளில் gender sensitization என்கிற பொருளை துல்லியமாக உணர்த்தக்கூடிய பாடம் இணக்கப்படவில்லை.    யார் பாதிக்கப்பட்டவராக இருந்தாலும் அது தலித் பெண்ணோ தில்லியின் மத்திய வகுப்பு உயர் ஜாதிப் பெண்ணோ , குற்றம்  ஒன்றுதான். தண்டிக்கப்படவேண்டியது. துரிதமாக. 

இப்போது பாலியல் வன்முறை நிகழ்வுகளுக்கு அதிக வெளிச்சம் கிடைப்பதும் அதைப்பற்றின விவாதம் நடப்பதும் நல்லதுதான். நமது சமூகம் பாசாங்குத்தனம் மிக்கது. இந்த ஆவணப்படத்தை  வெளியிட தடை விதித்திருக்கிறது அரசு அதன் வெளிப்பாடாக. இந்தியாவுக்கு சங்கடமாம். நமது பண்பாடுக்கு இழுக்காம்! நமது பண்பாடும் , மானமும் கௌரவமும் காக்கப்படவேண்டிய பொறுப்பு பெண்கள் கையில் மட்டும்தான் என்று நம்பும் ஐதீகம் இருக்கும் வரை மாற்றம் வருவது சாத்தியமில்லை.